LABUBU盲盒成揽储利器?平安银行新户存5万以上就送,多地分支行跟进
LABUBU盲盒成揽储利器?平安银行新户存5万以上就送,多地分支行跟进
LABUBU盲盒成揽储利器?平安银行新户存5万以上就送,多地分支行跟进在币圈,“万事皆可币(kěbì)”,而近期被(bèi)盯上的IP是爆火的LABUBU。
北京商报记者注意(zhùyì)到,火遍(huǒbiàn)全球(quánqiú)的LABUBU一度霸榜热搜榜单,但许多人不知道的是,有同名的山寨币种,也趁着热度收割了一波,该币种名为LABUBU币,于5月29日推出,上架当日币价暴涨,但没过几日迅速暴跌(bàodiē),最大跌幅高达91.66%。
这一轮简单粗暴式的上涨和下跌(xiàdiē)背后,也意味着不少币圈投机者被收割在高点上。业内人士认为,此类山寨币风险(fēngxiǎn)极高,本质上只是一种炒作的游戏,投资者(tóuzīzhě)要高度警惕相关风险。
雪崩(xuěbēng)的LABUBU币
众所周知,LABUBU火遍全球,不仅在(zài)国内社交平台上,“抢(qiǎng)LABUBU”话题一度登上微博热搜,另在海外,美国、英国、新西兰以及日本等多地(dì)的泡泡玛特门店也出现(chūxiàn)消费者彻夜排队疯抢的景象。
LABUBU是泡泡玛特旗下的一个潮玩IP,这只“精灵”凭借独特的造型备受全球粉丝喜爱,而这一热点毫不意外(yìwài)的是,也再次被币圈盯上。6月9日,北京商报记者注意到,乘着(chéngzhe)LABUBU爆火的“东风”,一款名为“LABUBU”的虚拟币在近日(jìnrì)被关注,并上架(shàngjià)了多个(duōgè)交易所,其在初期涨势惊人,不过很快就出现价格回落。
Coinmarketcap信息显示,LABUBU币是(shì)2025年5月29日被(bèi)推出的(de)Memecoin(简称模因币或Meme币),其并非泡泡玛特官方发布,而是由一群社区驱动的开发人员推出。从价格来看(láikàn),推出当日价格涨至0.004559美元,但(dàn)没过两日后(rìhòu)迅速下跌,一度跌至0.0003801美元,最大跌幅高达91.66%。截至6月9日20时28分左右(zuǒyòu),LABUBU币最新报价0.0007612美元。
业内认为(rènwéi),LABUBU币的推出,是币圈典型的投机行为,其巨大(jùdà)的价格波动,也反映了背后极高的投资风险。
正如中国通信工业协会区块链专委会共同主席、香港注册数字资产分析师学会(xuéhuì)董事于佳宁指出,LABUBU币此类资产,并非IP拥有方或相关(xiāngguān)授权机构发行,也未体现出与原IP在(zài)商业(shāngyè)、内容或品牌层面的(de)任何实质性连接。更(gèng)多是对市场情绪的快速捕捉,即利用(lìyòng)LABUBU在潮玩消费群体中的关注度和社交(shèjiāo)传播广度,借以吸引流动性,制造交易热度。从动机上看,这种币种并不基于产品开发、技术路线或金融服务定位,而是以投机需求为核心,短期目标集中于价格波动所带来的资金流动。
Coinmarketcap数据显示(xiǎnshì),截至目前,LABUBU币最大供应量达10亿,市值约为799522.48美元。可以预见(yùjiàn)的是,在LABUBU币这一轮简单粗暴式(shì)的上涨和(hé)下跌背后,不少币圈投机者也被收割在高点上。
于佳宁告诉北京商报记者,其(qí)价格在短期内经历大幅(dàfú)上涨后迅速下跌,价格走势符合流动性聚集后迅速衰退的特征。
具体来看,其初期的涨幅主要由小范围资金集中介入和低(dī)流通量推动,缺乏(quēfá)持续(chíxù)的买盘和真实需求作为支撑。当市场对项目(xiàngmù)缺乏基本面预期的认知逐渐(zhújiàn)形成,早期筹码就(jiù)开始兑现获利离场,从而出现下跌趋势。这种从定价逻辑到流通机制均缺乏透明性的资产,更容易在情绪波动中形成剧烈的非理性价格走势,使得散户面临极高的价格风险敞口。
“LABUBU币价格完全依赖于市场情绪(qíngxù)和炒作,没有(méiyǒu)真实的资产支撑和内在价值,一旦市场情绪波动,就会出现暴跌的情况。”联储证券研究院副(fù)院长沈夏宜同样说道。
业内认为,LABUBU币的表现,也侧面揭示出模因币市场中(zhōng)的乱象:大量非授权、无(wú)治理、无开发支撑的模因币,通过借用热点吸引关注,再利用交易所上(shàng)线和社交扩散推高价格,但本质上缺乏发行规范和市场准入标准,而这也使得投机行为(xíngwéi)高度频繁。
值得一提的是,币圈蹭IP热度发币已经不是新鲜事,此前,币圈曾出现一种以青蛙(qīngwā)表情包为(wèi)主题的模因币PEPE,其价格(jiàgé)在短时间内暴涨暴跌,吸引(xīyǐn)了大量投资者的关注。此外,还有(háiyǒu)以动漫《火影忍者》为主题的Naruto币以及以迪士尼动画角色为主题的Mickey币等(děng)。这些模因币往往借助热门IP的知名度和影响力,吸引投机者参与炒作。
“之所以这类现象持续出现,并(bìng)频繁获得(huòdé)市场参与,核心在于散户对于短期收益的预期(yùqī)远高于对项目(xiàngmù)本身可持续性的判断。”于佳宁告诉北京商报记者,模因币的传播主要依赖社交平台,以表情包、梗文化、短期涨幅截图等方式进行(jìnxíng)非正式信息扩散,使得大量投资者在尚未理解项目机制的核心信息前就进入交易,形成以价格行为(xíngwéi)替代基本面的投机结构。
需要注意的(de)是,对于普通投资者来说(láishuō),参与此类投资往往意味着极高的风险。从模因币的暴涨暴跌属性来看,其价格波动往往受到市场情绪、炒作等因素的影响,缺乏实际价值支撑。此外,模因币市场还存在着欺诈、操纵等风险,投资者的资金(zījīn)安全(ānquán)难以得到保障。
“这一过程中(zhōng),项目方通常通过锁仓少量流动性、集中控制初始持仓等方式放大价格波动,在短期涨幅后实现套现退出,而最后往往缺乏(quēfá)识别能力的参与者承担了(le)主要下行风险。换句话说,Meme币的上涨往往集中于少数(shǎoshù)时间段和持币者,而价格回落时则(shízé)由更广泛的普通交易者承担损失。”于佳宁称。
“代币市场本就具有高度的不确定性,监管也(yě)不够完善,更何况此类代币与区块链为基础逻辑的加密(jiāmì)货币有很大区别,几乎(jīhū)所有交易者都是奔着短期套利目的而去,就形成了一种击鼓传花的短期交易行为,暴涨暴跌也几乎成为必然。”沈夏宜认为,投资者一定要(yào)透过现象看本质,需要穿透代币看其(kànqí)背后的资产属性和内在价值(jiàzhí),避免参与没有真实资产或交易场景的代币项目,避免造成投资损失。
事实上,此类模因币背后乱象远(yuǎn)不仅于此。除了蹭IP热度发币,北京商报记者(jìzhě)了解到,市场上还有许多项目通过虚假宣传(xuānchuán)、操纵价格等手段,吸引投资者参与,但后者最终往往血本无归。
“正是因为Meme币的发行流程去中介化(huà)、匿名化程度高,目前在治理层面存在较大难度。”于佳宁直言,监管机构对链(duìliàn)上资产的识别、追踪与执法工具尚不具备(jùbèi)系统能力(nénglì),社区治理和(hé)平台自律又缺乏强制约束力,使得大量短期项目可以在未受到干预的情况下完成一轮资金操作。管理难度的核心并不在于是否能够识别恶意行为,而在于当前(dāngqián)缺少对项目源头和流通路径进行实质性约束的技术与制度机制。
对于此类乱象治理,于佳宁认为,关键在于(guānjiànzàiyú)中心化交易所能否承担更充分的前置审查与事中监管责任。中心化平台拥有(yōngyǒu)完整的账户数据和交易行为(xíngwéi)记录,具备识别可疑交易行为的技术能力。对于初期价格短时间内大幅波动、交易集中于少数地址、买卖盘不(bù)对称明显等情况,平台应设有自动识别机制,并触发延迟交易、临时限价或披露提醒等措施。另对缺乏基本材料(cáiliào)、存在(cúnzài)信息模糊(móhú)或有误导嫌疑的项目,不应予以上线安排。
谈及乱象(luànxiàng)治理,联储证券研究院研究员王竞萱则称,首先,要尽快完善虚拟币的相关法律法规,明确相关业务的本质属性,为监管提供法律依据;在(zài)此基础上要(shàngyào)严格市场准入,要对(duì)虚拟币的经营主体进行管理,禁止相关企业在监管之外进行展业和宣传,从源头上限制相关非法活动的开展;其次,在执法领域要对相关规范(guīfàn)之外的交易进行严格执法,过程中要借助(jièzhù)数字技术对虚拟币市场的交易进行监测和非法行为查处、对违规机构(jīgòu)和个人进行重罚,以维护市场公平和秩序。
最后,还要继续加强投资者教育,要在更广泛的范围展开宣传教育活动,普及相关(xiāngguān)领域的基础知识,也要加强行业(hángyè)自律,借助(jièzhù)行业协会的力量,抵制非法交易,加强技术防控,尽快推出国家标准(guójiābiāozhǔn),规范行业发展。
北京商报(shāngbào)记者 刘四红

在币圈,“万事皆可币(kěbì)”,而近期被(bèi)盯上的IP是爆火的LABUBU。
北京商报记者注意(zhùyì)到,火遍(huǒbiàn)全球(quánqiú)的LABUBU一度霸榜热搜榜单,但许多人不知道的是,有同名的山寨币种,也趁着热度收割了一波,该币种名为LABUBU币,于5月29日推出,上架当日币价暴涨,但没过几日迅速暴跌(bàodiē),最大跌幅高达91.66%。

这一轮简单粗暴式的上涨和下跌(xiàdiē)背后,也意味着不少币圈投机者被收割在高点上。业内人士认为,此类山寨币风险(fēngxiǎn)极高,本质上只是一种炒作的游戏,投资者(tóuzīzhě)要高度警惕相关风险。
雪崩(xuěbēng)的LABUBU币
众所周知,LABUBU火遍全球,不仅在(zài)国内社交平台上,“抢(qiǎng)LABUBU”话题一度登上微博热搜,另在海外,美国、英国、新西兰以及日本等多地(dì)的泡泡玛特门店也出现(chūxiàn)消费者彻夜排队疯抢的景象。
LABUBU是泡泡玛特旗下的一个潮玩IP,这只“精灵”凭借独特的造型备受全球粉丝喜爱,而这一热点毫不意外(yìwài)的是,也再次被币圈盯上。6月9日,北京商报记者注意到,乘着(chéngzhe)LABUBU爆火的“东风”,一款名为“LABUBU”的虚拟币在近日(jìnrì)被关注,并上架(shàngjià)了多个(duōgè)交易所,其在初期涨势惊人,不过很快就出现价格回落。
Coinmarketcap信息显示,LABUBU币是(shì)2025年5月29日被(bèi)推出的(de)Memecoin(简称模因币或Meme币),其并非泡泡玛特官方发布,而是由一群社区驱动的开发人员推出。从价格来看(láikàn),推出当日价格涨至0.004559美元,但(dàn)没过两日后(rìhòu)迅速下跌,一度跌至0.0003801美元,最大跌幅高达91.66%。截至6月9日20时28分左右(zuǒyòu),LABUBU币最新报价0.0007612美元。
业内认为(rènwéi),LABUBU币的推出,是币圈典型的投机行为,其巨大(jùdà)的价格波动,也反映了背后极高的投资风险。
正如中国通信工业协会区块链专委会共同主席、香港注册数字资产分析师学会(xuéhuì)董事于佳宁指出,LABUBU币此类资产,并非IP拥有方或相关(xiāngguān)授权机构发行,也未体现出与原IP在(zài)商业(shāngyè)、内容或品牌层面的(de)任何实质性连接。更(gèng)多是对市场情绪的快速捕捉,即利用(lìyòng)LABUBU在潮玩消费群体中的关注度和社交(shèjiāo)传播广度,借以吸引流动性,制造交易热度。从动机上看,这种币种并不基于产品开发、技术路线或金融服务定位,而是以投机需求为核心,短期目标集中于价格波动所带来的资金流动。
Coinmarketcap数据显示(xiǎnshì),截至目前,LABUBU币最大供应量达10亿,市值约为799522.48美元。可以预见(yùjiàn)的是,在LABUBU币这一轮简单粗暴式(shì)的上涨和(hé)下跌背后,不少币圈投机者也被收割在高点上。
于佳宁告诉北京商报记者,其(qí)价格在短期内经历大幅(dàfú)上涨后迅速下跌,价格走势符合流动性聚集后迅速衰退的特征。
具体来看,其初期的涨幅主要由小范围资金集中介入和低(dī)流通量推动,缺乏(quēfá)持续(chíxù)的买盘和真实需求作为支撑。当市场对项目(xiàngmù)缺乏基本面预期的认知逐渐(zhújiàn)形成,早期筹码就(jiù)开始兑现获利离场,从而出现下跌趋势。这种从定价逻辑到流通机制均缺乏透明性的资产,更容易在情绪波动中形成剧烈的非理性价格走势,使得散户面临极高的价格风险敞口。
“LABUBU币价格完全依赖于市场情绪(qíngxù)和炒作,没有(méiyǒu)真实的资产支撑和内在价值,一旦市场情绪波动,就会出现暴跌的情况。”联储证券研究院副(fù)院长沈夏宜同样说道。
业内认为,LABUBU币的表现,也侧面揭示出模因币市场中(zhōng)的乱象:大量非授权、无(wú)治理、无开发支撑的模因币,通过借用热点吸引关注,再利用交易所上(shàng)线和社交扩散推高价格,但本质上缺乏发行规范和市场准入标准,而这也使得投机行为(xíngwéi)高度频繁。
值得一提的是,币圈蹭IP热度发币已经不是新鲜事,此前,币圈曾出现一种以青蛙(qīngwā)表情包为(wèi)主题的模因币PEPE,其价格(jiàgé)在短时间内暴涨暴跌,吸引(xīyǐn)了大量投资者的关注。此外,还有(háiyǒu)以动漫《火影忍者》为主题的Naruto币以及以迪士尼动画角色为主题的Mickey币等(děng)。这些模因币往往借助热门IP的知名度和影响力,吸引投机者参与炒作。
“之所以这类现象持续出现,并(bìng)频繁获得(huòdé)市场参与,核心在于散户对于短期收益的预期(yùqī)远高于对项目(xiàngmù)本身可持续性的判断。”于佳宁告诉北京商报记者,模因币的传播主要依赖社交平台,以表情包、梗文化、短期涨幅截图等方式进行(jìnxíng)非正式信息扩散,使得大量投资者在尚未理解项目机制的核心信息前就进入交易,形成以价格行为(xíngwéi)替代基本面的投机结构。
需要注意的(de)是,对于普通投资者来说(láishuō),参与此类投资往往意味着极高的风险。从模因币的暴涨暴跌属性来看,其价格波动往往受到市场情绪、炒作等因素的影响,缺乏实际价值支撑。此外,模因币市场还存在着欺诈、操纵等风险,投资者的资金(zījīn)安全(ānquán)难以得到保障。
“这一过程中(zhōng),项目方通常通过锁仓少量流动性、集中控制初始持仓等方式放大价格波动,在短期涨幅后实现套现退出,而最后往往缺乏(quēfá)识别能力的参与者承担了(le)主要下行风险。换句话说,Meme币的上涨往往集中于少数(shǎoshù)时间段和持币者,而价格回落时则(shízé)由更广泛的普通交易者承担损失。”于佳宁称。
“代币市场本就具有高度的不确定性,监管也(yě)不够完善,更何况此类代币与区块链为基础逻辑的加密(jiāmì)货币有很大区别,几乎(jīhū)所有交易者都是奔着短期套利目的而去,就形成了一种击鼓传花的短期交易行为,暴涨暴跌也几乎成为必然。”沈夏宜认为,投资者一定要(yào)透过现象看本质,需要穿透代币看其(kànqí)背后的资产属性和内在价值(jiàzhí),避免参与没有真实资产或交易场景的代币项目,避免造成投资损失。
事实上,此类模因币背后乱象远(yuǎn)不仅于此。除了蹭IP热度发币,北京商报记者(jìzhě)了解到,市场上还有许多项目通过虚假宣传(xuānchuán)、操纵价格等手段,吸引投资者参与,但后者最终往往血本无归。
“正是因为Meme币的发行流程去中介化(huà)、匿名化程度高,目前在治理层面存在较大难度。”于佳宁直言,监管机构对链(duìliàn)上资产的识别、追踪与执法工具尚不具备(jùbèi)系统能力(nénglì),社区治理和(hé)平台自律又缺乏强制约束力,使得大量短期项目可以在未受到干预的情况下完成一轮资金操作。管理难度的核心并不在于是否能够识别恶意行为,而在于当前(dāngqián)缺少对项目源头和流通路径进行实质性约束的技术与制度机制。
对于此类乱象治理,于佳宁认为,关键在于(guānjiànzàiyú)中心化交易所能否承担更充分的前置审查与事中监管责任。中心化平台拥有(yōngyǒu)完整的账户数据和交易行为(xíngwéi)记录,具备识别可疑交易行为的技术能力。对于初期价格短时间内大幅波动、交易集中于少数地址、买卖盘不(bù)对称明显等情况,平台应设有自动识别机制,并触发延迟交易、临时限价或披露提醒等措施。另对缺乏基本材料(cáiliào)、存在(cúnzài)信息模糊(móhú)或有误导嫌疑的项目,不应予以上线安排。
谈及乱象(luànxiàng)治理,联储证券研究院研究员王竞萱则称,首先,要尽快完善虚拟币的相关法律法规,明确相关业务的本质属性,为监管提供法律依据;在(zài)此基础上要(shàngyào)严格市场准入,要对(duì)虚拟币的经营主体进行管理,禁止相关企业在监管之外进行展业和宣传,从源头上限制相关非法活动的开展;其次,在执法领域要对相关规范(guīfàn)之外的交易进行严格执法,过程中要借助(jièzhù)数字技术对虚拟币市场的交易进行监测和非法行为查处、对违规机构(jīgòu)和个人进行重罚,以维护市场公平和秩序。
最后,还要继续加强投资者教育,要在更广泛的范围展开宣传教育活动,普及相关(xiāngguān)领域的基础知识,也要加强行业(hángyè)自律,借助(jièzhù)行业协会的力量,抵制非法交易,加强技术防控,尽快推出国家标准(guójiābiāozhǔn),规范行业发展。
北京商报(shāngbào)记者 刘四红

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎